Molio bih Vas da ovu teoriju izučavate na originalnim izvorima, a ne iz druge ruke – to je doista mnogo lakše. Marks nije napisao ništa u čemu ona ne bi igrala ulogu. A naročito je Osamnaesti brimer Luja Bonaparte izvanredan primer njene primene. Isto tako se na nju često ukazuje i u Kapitalu. Zatim bih Vas mogao uputiti i na moje spise: Anti-Diring i Ludvig Fojerbah i kraj klasične nemačke filozofije, gde sam izložio istorijski materijalizam podrobnije nego što je to, koliko je meni poznato, učinjeno ikad ranije.
Mora da smo Marks i ja delimice i sami krivi što mladi marksisti ponekad pridaju ekonomskoj strani veću važnost nego što joj pripada. Mi smo prema protivnicima morali isticati glavni princip koji su oni osporavali, i tu nije uvek bilo vremena, mesta i prilike da se u dovoljnoj meri uzmu u obzir i ostali momenti koji imaju udela u uzajamnom dejstvu. Ali čim je trebalo izlagati neki istorijski period, čim je dakle trebalo teoriju praktično primenjivati, stvar se menjala i zabluda tu nije bila moguća. Na žalost, isuviše se često dešava da ljudi veruju da su potpuno razumeli jednu novu teoriju i da bez daljega mogu njome operisati, čim su naučili njene osnovne principe, pa ni to uvek tačno. A od ovog prekora ne mogu poštedeti mnoge od novijih „marksista“, za mnoge besmislice koje su tu učinjene…
[iz pisma F. Engelsa J. Blohu, 21-22. septembra 1890. godine]
Crvena akcija / Crvena inicijativa 